Yemen demostration 1di: Nafeez Ahmed

Quasi 3.000 civili sono stati uccisi e un milione sfollati a causa dei bombardamenti aerei sauditi nello Yemen, sostenuti da Stati Uniti e Gran Bretagna. Oltre 14 milioni di yemeniti devono affrontare carenze alimentari - un salto del 12 per cento dal giugno 2015. Di questi, tre milioni di bambini sono malnutriti; in tutto il paese, si stima 20 milioni di persone, non possono accedere in modo sicuro ad acqua pulita.

 

La forza aerea saudita ha, sistematicamente, bombardato infrastrutture civili dello Yemen  in palese violazione dei diritti umani internazionali. Un rapporto ufficiale delle Nazioni Unite al Consiglio di Sicurezza, trapelato il mese scorso, ha rilevato che i sauditi hanno eseguito "attacchi aerei contro civili ed obiettivi, compresi campi per sfollati interni e rifugiati; raduni civili, compresi matrimoni; veicoli civili, compresi autobus; aree residenziali civili; strutture mediche; scuole; moschee; mercati, fabbriche e magazzini di stoccaggio degli alimenti; e altre infrastrutture civili essenziali, come ad esempio l'aeroporto di Sanaa, il porto di Hudaida e strade nazionali."

Bombe a grappolo di fabbricazione USA sono state lanciate in zone residenziali - un atto che anche il segretario generale dell'ONU Ban Ki-Moon ammette tiepidamente "può rappresentare un crimine di guerra".
In altre parole, l'Arabia Saudita è uno stato canaglia. Ma non sbagliate. Questo Regno è il nostro stato canaglia. I governi degli Stati Uniti e Gran Bretagna che forniscono all'Arabia Saudita le armi per essere scatenate sui civili yemeniti fanno finta di non essere coinvolti nella guerra, di non avere responsabilità per i crimini di guerra commessi dal nostro alleato Stato canaglia.

Un portavoce del Ministero della Difesa britannico ha insistito che le forze britanniche hanno semplicemente consigliato "sulle migliori tecniche pratiche di targeting ... il personale militare del Regno Unito non è direttamente coinvolto nelle operazioni della coalizione guidata da sauditi."
Ma queste sono parole ambigue, secondo la recente rivelazione del ministro degli esteri saudita, Adel al-Jubeir, i funzionari militari britannici e americani stanno lavorando "nel centro di comando e controllo per attacchi aerei sauditi in Yemen."

Presumibilmente i contribuenti britannici non li pagano per stare in giro a bere tè tutto il giorno. No – li stiamo pagando per supervisionare la guerra aerea saudita. Secondo il ministro degli esteri saudita: "Abbiamo i funzionari britannici e funzionari americani e funzionari di altri paesi nel nostro centro di comando e controllo. Conoscono l’elenco di nostri target e hanno coscienza di ciò che stiamo facendo e ciò che non stiamo facendo ". I funzionari degli Stati Uniti e del Regno Unito “sono stati in grado di controllare la campagna aerea saudita, e sono rimasti soddisfatti dal livello di sicurezza per civili", afferma il ministro saudita.
Lo scorso aprile 2015, i funzionari americani erano molto più sinceri riguardo al loro accordo. Il vice segretario di Stato americano Antonio J. Blinken, in una conferenza stampa, a Riyadh ha detto che gli Stati Uniti avevano aumentato la condivisione delle informazioni con i sauditi tramite una "cellula di pianificazione di coordinamento comune," che coinvolge la selezione degli obiettivi.
In ogni caso, i leader civili del mondo libero sono ben informati sui sistematici crimini di guerra dei militari sauditi in Yemen - e sembra che approvino.

Guerra settaria?
Gli obiettivi della coalizione guidata da sauditi sono oscuri.
È ampiamente riconosciuto che la guerra ha dinamiche geopolitiche vaste e settarie. I sauditi temono che l'aumento degli Houthis segnali la crescente influenza dell'Iran in Yemen.Yemen rubbleCon l'Iran attivo in Siria, Iraq e Libano, l'Arabia Saudita vede la ribellione Houthi ancora un’altra componente nel suo accerchiamento strategico da parte delle forze pro-iraniane. Ciò è aggravato dall’accordo nucleare iraniano sostenuto dagli USA, che apre la strada all’l'integrazione dell'Iran nei mercati globali, all'apertura dei suoi settori di petrolio e gas in via di sviluppo, e al suo consolidamento come potenza regionale.

Ma questa non è tutta la storia. I contatti dell'Iran con gli Houthi sono fuori discussione. Prima degli attacchi della Arabia S., gli Houthi avevano acquisito la maggior parte delle loro armi da due fonti: il mercato nero e l'ex presidente Ali Abdullah Saleh.

I funzionari dei servizi segreti degli Stati Uniti confermano che l'Iran aveva avvertito esplicitamente gli Houthi di non attaccare la capitale dello Yemen lo scorso anno. "Resta la nostra valutazione che l'Iran non esercita comando e controllo sugli Houthi in Yemen", ha detto Bernadette Meehan, una portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale della Casa Bianca.

Secondo l'ex inviato speciale delle Nazioni Unite per lo Yemen, Jamal Benomar, gli attacchi aerei sauditi hanno fatto fallire un accordo di pace imminente che avrebbe portato ad un’intesa di condivisione del potere tra i 12 gruppi politici e tribali rivali.

"Quando questa campagna militare saudita è iniziata, una cosa significativa, ma che è passata inosservata, era che gli yemeniti erano vicini a un accordo che avrebbe istituito condivisione del potere con tutte le parti, compresi gli Houthi", ha detto Benomar al Wall Street Journal.

Questo è avvenuto non per causa Iraniana. I sauditi, e apparentemente anche Stati Uniti e Regno Unito, non hanno voluto vedere una transizione vera e propria con le sembianze di uno Yemen democratico.
In effetti, gli Stati Uniti si oppongono esplicitamente alla democratizzazione in tutta la regione del Golfo, determinati a “stabilizzare” il flusso di petrolio del Golfo nei mercati globali.

Nel mese di marzo 2015, il consulente militare di Stati Uniti e NATO Anthony Cordesman, del Centro per studi strategici e internazionali con sede a Washington, ha spiegato che: "Lo Yemen è di grande importanza strategica per gli Stati Uniti, così come la stabilità di Arabia Saudita e tutti gli stati arabi del Golfo. Malgrado tutto il parlare di “indipendenza” energetica degli Stati Uniti la realtà rimane molto diversa. Il bisogno crescente di petrolio e di combustibili alternativi, al di fuori del Golfo, non ha cambiato la sua vitale importanza strategica per l'economia globale e degli Stati Uniti. Lo Yemen non ha importanza strategica nel Golfo, ma è di grande importanza strategica per la stabilità di Arabia Saudita e penisola arabica. "

In altre parole, la guerra in Yemen è per proteggere i principali stati canaglia del Golfo collegati all’Occidente e mantenere il flusso di petrolio. Cordesman continua a notare: " Il territorio e le isole dello Yemen giocano un ruolo critico nella sicurezza di un’altra strettoia globale, alla fine del sud-est del Mar Rosso, chiamato Bab el-Mandeb o 'porta delle lacrime”.

Bab el-Mandeb è "una strettoia tra il Corno d'Africa e il Medio Oriente, ed è un collegamento strategico tra il Mar Mediterraneo e l'Oceano Indiano," dove passa la maggior parte delle esportazioni dal Golfo Persico che transitano il Canale di Suez e l’oleodotto Suez - Mediterranea (SUMED).  "L'eventuale presenza di spazio areo o di mare ostile in Yemen potrebbe minacciare l'intero traffico attraverso il Canale di Suez", aggiunge Cordesman, ", così come il flusso giornaliero di petrolio e prodotti petroliferi che la EIA [US Energy Information Administration] stima siano aumentati da 2,9 MMB / [milioni di barili al giorno] nel 2009 a 3,8 MMB / nel 2013 ".

Il sogno di un oleodotto Yemenita
C'è anche un sub-obiettivo parallelo, riconosciuto in privato dai funzionari occidentali, ma sconosciuto dal pubblico: lo Yemen ha un potenziale di gas e petrolio ancora non sfruttato che può fornire un’ alternativa alla esportazione di petrolio saudita, bypassando l'Iran e lo Stretto di Hormuz.

La realtà delle ambizioni del Regno in questo senso sono messe a nudo, nel 2008, in questo messaggio segreto del Dipartimento di Stato, ottenuto da Wikileaks, dall'ambasciata degli Stati Uniti in Yemen al Segretario di Stato:
"Un diplomatico britannico con sede in Yemen, ha detto al PolOff (funzionario politico dall'ambasciata degli Stati Uniti) che l'Arabia Saudita aveva interesse a costruire un oleodotto, interamente di proprietà, gestito e protetto da Arabia Saudita, attraverso Hadramawt a un porto sul Golfo di Aden, bypassando così il Golfo Persico e lo Stretto di Hormuz. Saleh (Prs. Yamanita allora – n.d.r.) si è sempre opposto a ciò. Il diplomatico ha sostenuto, che l'Arabia Saudita, attraverso il sostegno alla leadership militare yemenita, pagando gli sceicchi per la loro fedeltà e altri mezzi, si stava posizionando al fine di ottenere i diritti per questo oleodotto dal successore di Saleh"

Infatti, il governatorato orientale dello Yemen di Hadramaut è rimasto curiosamente al sicuro dai bombardamenti sauditi. La provincia, la più grande dello Yemen, contiene la maggior parte delle rimanenti risorse di petrolio e di gas dello stato.

"L’Interesse primario del Regno nel governatorato è l'eventuale costruzione di un oleodotto. Tale condotta è stata a lungo un sogno del governo dell'Arabia Saudita ", osserva Michael Horton un senior analista sullo Yemen presso la Fondazione Jamestown. "Una pipeline attraverso la Hadramawt darebbe all'Arabia Saudita ed ai suoi alleati del Golfo un accesso diretto al Golfo di Aden e all'Oceano Indiano; permetterebbe loro di bypassare lo stretto di Hormuz, un collo di bottiglia strategico che potrebbe essere, almeno temporaneamente, bloccato in un futuro conflitto dall’Iran. La prospettiva di assicurare un percorso per un futuro oleodotto attraverso Hadramawt, probabilmente, è la strategia a lungo termine dell’Arabia Saudita in Yemen."

Nascondere la connessione del gasdotto
I funzionari occidentali desiderano evitare una consapevolezza pubblica sui motivi della geopolitica energetica dietro l'escalation del conflitto.ArabpipelineL'anno scorso, il 2 giugno 2015, una tagliente analisi su queste questioni è stata postata in un blog personale da Joke Buringa, alto consigliere per la sicurezza e stato di diritto in Yemen presso il Ministero degli affari esteri nei Paesi Bassi.

"La paura di un blocco iraniano dello Stretto Hormuz, ed i risultati possibilmente disastrosi per l'economia globale, è esistita per anni", ha scritto in questo articolo, dal titolo “Divide and Rule: Saudi Arabia, Oil and Yemen" "Gli Stati Uniti, quindi, hanno fatto pressione sugli stati del Golfo per sviluppare alternative. Nel 2007 Arabia Saudita, Bahrain, Emirati Arabi Uniti, Oman e Yemen hanno lanciato congiuntamente il progetto Trans-Arabia Oil Pipeline. I nuovi oleodotti dovevano essere costruiti dal saudita Ras Tannurah sul Golfo Persico e gli Emirati Arabi Uniti fino al Golfo di Oman (uno  nell'Emirato di Fujairah e due linee in Oman) e il Golfo di Aden (due linee nello Yemen) ".

Nel 2012, il collegamento tra Abu Dhabi e Fujairah, negli Emirati Arabi Uniti, è diventato operativo. Nel frattempo, l'Iran e Oman hanno firmato un accordo per il proprio oleodotto. "La sfiducia sulle intenzioni dell'Oman ha aumentato l'attrattiva dell'opzione Hadramawt nello Yemen, un desiderio di lunga data dell’Arabia Saudita", ha scritto Buringa.
Il Presidente Saleh, tuttavia, è stato un grosso ostacolo alle ambizioni saudite. Secondo Buringa, egli "si oppose alla costruzione di un oleodotto sotto il controllo saudita sul territorio yemenita. Per molti anni i sauditi hanno investito nei leader tribali nella speranza di realizzare questo progetto con il successore di Saleh. Nel 2011 le rivolte popolari di manifestanti che chiedevano la democrazia hanno sconvolto questi piani".

Buringa è l'unico alto funzionario di un governo occidentale ad aver riconosciuto la questione pubblicamente. Ma quando l'ho contattata per richiedere un colloquio il 1 ° febbraio, quattro giorni dopo, ho ricevuto una risposta da Roel van der Meij, un portavoce per gli affari aziendali al ministero degli esteri del governo olandese: "Mrs. Joke Buringa mi ha chiesto di informarla che lei non è disponibile per l'intervista."

L’intero blog di Buringa - precedentemente disponibile a www.jokeburinga.com - nel frattempo è stato completamente rimosso. Una versione archiviata del suo articolo sulla geopolitica energetica della guerra saudita nello Yemen è disponibile presso la Wayback Machine.

Ho chiesto a Buringa e van der Meij perché il blog di Buringa era stato completamente cancellato così in fretta dopo che avevo inviato la mia richiesta per un colloquio, e se era stata costretta a farlo sotto la pressione del governo per proteggere i legami olandesi con l'Arabia Saudita.
In una email, Buringa, ha negato di essere sotto pressione da parte del ministero degli esteri olandese per eliminare il blog: "Mi dispiace deluderla, ma non sono stata sotto pressione dal ministero. Il layout del blog mi aveva preoccupato fin dall'inizio e avevo intenzione di cambiarlo da mesi ... La sua domanda mi ha ricordato che volevo cambiare il mio sito e ripensare quello che voglio fare con esso. Non leggetelo più".

Tuttavia, il portavoce degli affari societari del governo olandese, van der Meij, non ha risposto alle numerose richieste e-mail e telefoniche per commentare ciò che riguarda la rimozione del blog.
Molte aziende olandesi sono attive in Arabia Saudita attraverso investimenti congiunti, tra cui l’importante compagnia anglo-olandese Shell. Grazie alla posizione dei Paesi Bassi, come una porta (ingresso) per l'Europa, due compagne multinazionali saudite - l'impresa petrolifera nazionale Aramco e il gigante petrolchimico SABIC - hanno il loro quartier generale europeo a L'Aia e Sittard, nei Paesi Bassi. Le esportazioni olandesi verso l'Arabia Saudita sono aumentate notevolmente negli ultimi anni salendo del 25% tra il 2006 e il 2010.

Nel 2013, l'Arabia Saudita ha esportato poco meno di 34 miliardi di euro di combustibili minerali nei Paesi Bassi, ed importato dall’Olanda poco più di 8 miliardi di euro di macchine e materiali di trasporto, 4,8 miliardi di euro di prodotti chimici, e 3,7 miliardi di euro di prodotti alimentari e animali.

L'alleanza saudita con Al Qaeda
Tra i primi beneficiari della strategia saudita in Yemen è al-Qaeda nella Penisola Arabica (AQAP), lo stesso gruppo che ha preso la responsabilità per il massacro di Charlie Hebdo a Parigi.

"Il governatorato di Hadramawt è una delle poche aree in cui la coalizione guidata saudita non ha effettuato attacchi aerei", ha osservato Buringa. "Il porto e l'aeroporto internazionale di Al-Mukalla sono in forma ottimale e sotto il controllo di al-Qaeda. Inoltre, l'Arabia Saudita fornisce armi ad al-Qaeda, (che) sta ampliando la sua sfera di influenza."

L'alleanza saudita con i terroristi di al-Qaeda affiliati in Yemen è stata portata alla luce nel giugno scorso, quando il governo, filo saudita di "transizione" di Abd Rubbuh Mansour Hadi ha inviato un rappresentante a Ginevra come delegato ufficiale per i colloqui delle Nazioni Unite.

Si è scoperto che il rappresentante non era altro che Abdulwahab Humayqani, identificato come uno " specificamente definito terrorista globale " nel 2013 dal Tesoro degli Stati Uniti per il reclutamento e il finanziamento per l'AQAP (Al-Qaeda in the Arabian Peninsula). Humayqani era anche presumibilmente dietro un attentato auto di al-Qaeda che ha ucciso sette persone nella base della Guardia Repubblicana nel 2012.

Altri analisti concordano. Come commenta Michael Horton in Foundation’s Terrorism Monitor: l’ "AQAP può anche beneficiare del fatto che potrebbe essere considerato come un procuratore utile all'Arabia Saudita nella sua guerra contro gli Houthi. L’Arabia Saudita e i suoi alleati stanno armando una serie di milizie disparate attraverso il sud dello Yemen. È quasi certo che passa da qui una parte, se non molta, del finanziamento e materiale destinato al AQAP e molto probabilmente allo Stato Islamico ". Mentre l'Occidente strombazza la guerra contro Stato Islamico in Iraq e la Siria, sta spianando la strada per la rinascita di entrambi, al-Qaeda e Stato Islamico, in Yemen.
"L'Arabia Saudita non vuole un forte, paese democratico al di là del confine, oltre 1.500 km di lunghezza che separa i due paesi [Arabia Saudita e Yemen]," Il funzionario del ministero degli esteri olandese Joke Buringa aveva osservato nel suo articolo ormai censurato. A quanto pare, neanche gli Stati Uniti e il Regno Unito. Ha aggiunto: "Quegli oleodotti a Mukalla probabilmente arriveranno a conclusione."

Autore: Nafeez Ahmed è un giornalista investigativo, studioso di sicurezza internazionale e autore di bestseller e tiene traccia di ciò che egli chiama la “crisi della civiltà”, è vincitore del “Project Censored Award” per il miglior giornalismo investigativo. Ha anche scritto per The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quarzo, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Il suo lavoro sulle cause e le operazioni segrete legate al terrorismo internazionale hanno ufficialmente contribuito alla Commissione dell’11 settembre e all’inchiesta Coroner sui fatti del 7 luglio a Londra.

 Articolo inglese

Traduzione: Farshid Nourai - Associazione per la Pace

Vai all'inizio della pagina